1月28日，一年一度的春運正式開啟。然而，外出、返鄉(xiāng)人員增多也導(dǎo)致新冠肺炎疫情傳播風險有所升高。在這個特殊的冬天，人們是不是選擇就地過年？通過春運前的位置大數(shù)據(jù)可以看到一些“苗頭”。

當人們的位置發(fā)生改變時，他使用各種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、向服務(wù)器發(fā)送請求的地點也發(fā)生變化。雖然并不能知道使用者的具體信息，但是這種位置改變的情況，已經(jīng)能夠?qū)θ藗兪欠癜l(fā)生遷移和流動做出判斷。

2021年1月28日，新冠肺炎疫情防控常態(tài)化下的第一個春運正式開始。當人們返鄉(xiāng)時，使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的地點也發(fā)生改變。

遷出強度指數(shù)，是利用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)請求的數(shù)量，通過算法測算各城市人口流出、前往其他城市情況。雖然其數(shù)量單位并不是實際遷出人數(shù)，但也是判斷人們就地過年情況的主要依據(jù)。

2021年1月19日到1月26日（農(nóng)歷臘月初七到臘月十四），全國遷出強度明顯低于2019年、2020年農(nóng)歷同期（農(nóng)歷臘月初七到臘月十四）。

全國人口遷出強度指數(shù)最高的城市主要來自珠三角、長三角地區(qū)，均為傳統(tǒng)用工集中、制造業(yè)密集地區(qū)。

遷入方面，各省會城市較為突出。這些地方的疫情防控對全國春節(jié)期間的疫情發(fā)展將產(chǎn)生明顯影響。

為了了解為何在臨近春節(jié)時仍然有很多人進入深圳、東莞，對這些遷入人口的來源地進行了分析。

圖中圓球大小代表該地人口遷往深圳、東莞的強度指數(shù)，同一省份的城市使用同一種顏色。強度指數(shù)相對較低的城市并沒有標明名稱，但是這些“小球”的大小也顯示出前往深圳、東莞的人口來源地情況。

在1月26日，深圳、東莞兩地遷入來源最多的城市主要在廣東省內(nèi)。出現(xiàn)這種情況的原因可能是：春節(jié)返鄉(xiāng)人員途經(jīng)省內(nèi)城市；省內(nèi)人員流動還較為突出，如短程商務(wù)活動；部分務(wù)工人員在省內(nèi)其他城市因各種原因滯留。

為了進一步了解遷出人口去向，對5個重點城市進行了分析。

廣東3個重點城市遷出人口，除了前往或途經(jīng)省內(nèi)各地，主要還是廣西、湖南、湖北、江西、貴州等鄰近的傳統(tǒng)務(wù)工人員輸出省份。但遠途前往四川等地的并不明顯。

北京、上海兩地的遷出人口也主要是鄰近省份和商務(wù)活動較為活躍的地區(qū)。從現(xiàn)有情況看，兩地并沒有出現(xiàn)明顯的春節(jié)返鄉(xiāng)流動。

數(shù)億部手機運行產(chǎn)生的人口遷移大數(shù)據(jù)顯示：在春運開啟前，全國人口流動、特別是長途人口流動較往年同期在減少。

（數(shù)據(jù)來源：百度地圖遷徙大數(shù)據(jù)、騰訊位置大數(shù)據(jù)等。

編輯：陳琦