因為一句不實的網(wǎng)上評論，四川大英縣女子小琴(化名)被人告上法庭。今年1月10日，小琴在抖音上看到大英當(dāng)?shù)鼐鸥柰@生態(tài)火鍋的視頻，發(fā)表評論“六個人吃了二千六簡直吃的是龍肉，不會去吃第二次了”。

小琴在網(wǎng)上的評論。

這句評論引發(fā)上百人次跟帖回復(fù)，很多人表示確實太貴“不敢去”，這個價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了大英當(dāng)?shù)氐南M水平。

但事實上，小琴并沒有去這家剛剛開業(yè)的火鍋店消費過?；疱伒杲?jīng)營者認(rèn)為小琴是惡意詆毀，給火鍋店名譽(yù)帶來損害。在要求小琴公開道歉無果后，火鍋店經(jīng)營者將小琴告上了法庭。最終在法官調(diào)解下，鑒于小琴態(tài)度誠懇，該火鍋店撤回了對小琴的起訴。

據(jù)了解，該火鍋店試營業(yè)1個月后，于今年1月8日開始正式營業(yè)，因為用餐環(huán)境和裝修較好，在當(dāng)?shù)厮愕蒙媳容^高檔。但火鍋店股東之一的吳先生告訴紅星新聞記者，價格其實很“親民”，試營業(yè)一個月里，火鍋店消費記錄最高也就一桌1300元左右，平時也就七八十元每客。這跟點餐關(guān)系很大，比如客人點了較多海鮮，或者比較貴的白酒等，價格自然會貴一些。

涉事火鍋店。

吳先生稱，得知小琴在網(wǎng)上的評論后，火鍋店非常重視，“投資800多萬，剛剛開業(yè)就被這樣惡評，對火鍋店聲譽(yù)影響太大了?！眳窍壬硎荆瑤讉€股東商量后，先去當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊罅司缓笳业叫∏俦救?，表示如果能拿出消費憑證，讓對方一家人免費吃一年。但對方稱是聽朋友說的。追問之下，朋友稱也是聽別人說的。因為小琴當(dāng)時不愿公開道歉，火鍋店請了律師將小琴告上了法庭。

大英縣人民法院也證實，小琴確實沒有去該火鍋店消費過。該法院立案庭接到該案后，立即聯(lián)系了小琴，小琴稱“六個人吃二千六”是聽朋友說的，覺得太坑人了，恰巧刷到該火鍋店的視頻，所以就去評論區(qū)吐槽。

法官告知小琴，作為信息發(fā)布人對自己發(fā)布的作品、文字內(nèi)容等的真實性負(fù)有法律責(zé)任。如果在社交平臺發(fā)布的信息內(nèi)容不實，易使讀者產(chǎn)生誤解，降低經(jīng)營者的社會評價，其行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。小琴的行為已經(jīng)對該火鍋店的社會評價產(chǎn)生負(fù)面影響，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。

在法院調(diào)解下，小琴認(rèn)識到自己行為的嚴(yán)重后果，表示愿意道歉，隨后在自己的抖音號里接連發(fā)布兩條向該火鍋店公開道歉的信息。

↑小琴的道歉信息。

鑒于小琴態(tài)度誠懇，該火鍋店撤回了對小琴的起訴。

編輯：李曉靜