2月22日17時，內(nèi)蒙古晨報發(fā)布報道《民警值班期間開公車買烤鴨?官方回應(yīng)：是否違反規(guī)定還需調(diào)查》。

報道稱，2月21日，巴彥淖爾市臨河區(qū)的馬言(化名)向記者反映，巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局團結(jié)路派出所的三位民警2月14日當天將公務(wù)車私用買烤鴨。

馬言告訴記者，2月14日下午，他看到一輛警車停在臨河區(qū)黃河路上一烤鴨店門口。1位民警在烤鴨店里等待，另有2位民警坐在車里看手機。過了半小時左右，在烤鴨店里的民警手里拎著幾只烤鴨從店內(nèi)走出，隨后3位民警駕駛警車離開。

2月22日，晨報融媒記者從臨河區(qū)公安局督查室吳隊長處了解到，2月14日下午，團結(jié)路派出所共有7名值班民警，由于春節(jié)期間單位食堂師傅不上班，于是3位民警便在執(zhí)行完任務(wù)后駕駛公務(wù)車去烤鴨店買了晚餐。吳隊長告訴記者，對于3位民警是否違反了相關(guān)規(guī)定，事件的某些細節(jié)仍需繼續(xù)調(diào)查，督查室會盡快將此事查明。

此條報道引發(fā)網(wǎng)友熱議，爭論的焦點在于“值班期間外出買飯是否屬于工作”。

有網(wǎng)友表示，值班期間吃飯也是工作的一部分，涉事民警的行為不屬于公車私用。

也有網(wǎng)友表示，民警外出就餐，應(yīng)該用個人的車。

有網(wǎng)友聚焦“民眾監(jiān)督”，認為馬言(化名)反映情況這一行為合理。

@香港光頭警長 劉澤基 也在微博中就此事發(fā)聲，他認為，監(jiān)督屬于公民的權(quán)利，但應(yīng)該慎用，警惕因此導致警民關(guān)系出現(xiàn)間隙。

目前，當?shù)鼐綍何磳Υ耸掠羞M一步的通報。

北京日報注意到，1995年6月，公安部發(fā)布了《警車管理規(guī)定》(公安部令第27號)，對公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄管理機關(guān)和人民法院、人民檢察院警車的管理和使用進行了規(guī)定。該規(guī)定于2006年11月8日進行了修訂。

《警車管理規(guī)定》第十四條：公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄管理機關(guān)、人民法院、人民檢察院應(yīng)當嚴格管理本部門的警車。警車除執(zhí)行本規(guī)定第二條所列任務(wù)外，不得挪作他用。

《警車管理規(guī)定》第二條：本規(guī)定所稱警車，是指公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄、勞動教養(yǎng)管理機關(guān)和人民法院、人民檢察院用于執(zhí)行緊急職務(wù)的機動車輛。警車包括：

(一)公安機關(guān)用于執(zhí)行偵查、警衛(wèi)、治安、交通管理的巡邏車、勘察車、護衛(wèi)車、囚車以及其他執(zhí)行職務(wù)的車輛;

(二)國家安全機關(guān)用于執(zhí)行偵查任務(wù)和其他特殊職務(wù)的車輛;

(三)監(jiān)獄、勞動教養(yǎng)管理機關(guān)用于押解罪犯、運送勞教人員的囚車和追緝逃犯的車輛;

(四)人民法院用于押解犯罪嫌疑人和罪犯的囚車、刑場指揮車、法醫(yī)勘察車和死刑執(zhí)行車;

(五)人民檢察院用于偵查刑事犯罪案件的現(xiàn)場勘察車和押解犯罪嫌疑人的囚車。

《警車管理規(guī)定》第二十三條規(guī)定，不按規(guī)定使用警車或者轉(zhuǎn)借警車的，依據(jù)《中華人民共和國人民警察法》和《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)規(guī)定，對有關(guān)人員給予處分。

新聞多一點

2020年12月31日，山東省成武縣紀委發(fā)布《關(guān)于4起違反中央八項規(guī)定精神典型問題的通報》。其中一則案例是成武縣公安局交通警察大隊天宮中隊隊長宋憲雨等2人違規(guī)使用公車問題。

2020年4月5日中午，縣公安局交通警察大隊天宮中隊輔警宋雙在執(zhí)行完警務(wù)工作后，獨自駕駛魯R9596警警用車輛返回單位，途中將警用車輛暫停在某超市門口，下車進入超市購買饅頭。

非警務(wù)活動使用警車，違反警用車輛使用規(guī)定，宋雙負有直接責任，宋憲雨負有領(lǐng)導責任。2020年6月，宋憲雨受到誡勉處理，宋雙受到記過處分。

（來源：內(nèi)蒙古晨報、網(wǎng)友評論、中國政府網(wǎng)、清風成武）

編輯：李曉靜