6月18日,據(jù)浙江電視臺(tái)“小強(qiáng)熱線”欄目報(bào)道,杭州的高女士通過首汽約車平臺(tái)打車去富陽途中,發(fā)現(xiàn)司機(jī)兩次更改路線,還企圖搭訕,出于害怕選擇跳車,導(dǎo)致左臂骨折。此事引發(fā)眾人關(guān)注。
6月19日,@首汽約車 發(fā)布情況說明稱,經(jīng)派出所調(diào)查取證,初步認(rèn)為是由于司乘雙方溝通不暢引起乘客誤解,進(jìn)而發(fā)生乘客選擇跳車事件。根據(jù)錄音,并未出現(xiàn)“司機(jī)搭訕”等內(nèi)容。

據(jù)報(bào)道,6月12日,高女士通過首汽約車平臺(tái)打了一輛車從杭州到富陽,全程8公里。高女士說,上車后,司機(jī)企圖跟她搭訕,她沒有搭理。隨后,她發(fā)現(xiàn)司機(jī)不按導(dǎo)航走,兩次更改路線。
高女士說自己越想越怕,就跳了車,當(dāng)時(shí)在地上滾了好幾圈,導(dǎo)致左臂骨折。她還表示,自己找網(wǎng)約車公司要說法,對(duì)方卻讓她去做精神檢查。
6月19日,首約科技(北京)有限公司官方微博@首汽約車 就此事發(fā)布情況說明。

@首汽約車稱,行程中,導(dǎo)航曾提示司機(jī)左轉(zhuǎn),但司機(jī)選擇了一條剛剛開通的新路直行,并同時(shí)僅告知高女士選擇了新路。這條路由于新開通,所以并未規(guī)劃進(jìn)導(dǎo)航路線。
當(dāng)司機(jī)直行通過路口后,導(dǎo)航提醒偏航并重新規(guī)劃路線,此時(shí)高女士突然開門跳車。跳車前錄音未顯示司乘雙方發(fā)生爭執(zhí),或乘客有責(zé)令司機(jī)停車等跡象。
高女士跳車后,司機(jī)停車查看其傷情。高女士呼喚截停其它路過車輛,并請(qǐng)車主呼叫急救車。司機(jī)報(bào)警,并前往富陽區(qū)銀湖派出所配合警方調(diào)查。
經(jīng)派出所調(diào)查取證,初步認(rèn)為是由于司乘雙方溝通不暢引起乘客誤解,進(jìn)而發(fā)生乘客選擇跳車事件。根據(jù)行程錄音,行程中司乘并無爭吵或其它明顯聲響,全程語言交流很少,并未出現(xiàn)“司機(jī)搭訕”等內(nèi)容。
以下為情況說明全文:
根據(jù)首汽約車后臺(tái)數(shù)據(jù)及錄音辨識(shí)結(jié)果顯示,該事件發(fā)生于2021年6月12日下午16時(shí)許,高女士于杭州市富陽區(qū)云棲桃花源附近上車,訂單目的地為杭州富陽萬達(dá)廣場(chǎng)。承接此訂單的合規(guī)駕駛員張師傅駕駛車號(hào)為浙AF5…1新能源合規(guī)網(wǎng)約車承運(yùn)高女士。
當(dāng)行程至滬瑞線與高樺線交叉口時(shí),導(dǎo)航音指示司機(jī)左轉(zhuǎn),但司機(jī)選擇了剛剛開通的新路直行,并同時(shí)僅告知高女士選擇新路(根據(jù)錄音顯示)。該新路段由于剛剛開通,雖更近但尚未被規(guī)劃進(jìn)導(dǎo)航路線中。
當(dāng)司機(jī)直行通過路口后,導(dǎo)航音隨即播報(bào):你已偏航,重新規(guī)劃路線,請(qǐng)延當(dāng)前道路繼續(xù)行駛1.5公里,……請(qǐng)保持直行,走右側(cè)三車道,……”此時(shí)車輛已行駛過滬瑞線與高樺線交叉口,高女士此時(shí)突然開車門跳車。其跳車前,從錄音中并未顯示司乘爭執(zhí)或乘客有責(zé)令司機(jī)停車等跡象,錄音中只能聽到導(dǎo)航音和司機(jī)發(fā)現(xiàn)客人跳車時(shí)的驚呼。
高女士跳車后,司機(jī)張師傅隨即停車去查看高女士傷情,高女士呼喚截停了其它路過車輛,請(qǐng)路過車主呼叫急救車。司機(jī)張師傅報(bào)警,并前往富陽區(qū)銀湖派出所配合警方調(diào)查。

富陽區(qū)銀湖派出所在調(diào)查取證后,初步認(rèn)為該事件是由于司機(jī)與乘客雙方溝通不暢而引起乘客誤解,進(jìn)而發(fā)生乘客選擇跳車事件。根據(jù)行程錄音,行程中無司乘爭吵或其它明顯聲響,司乘雙方全程語言交流很少,并未出現(xiàn)“司機(jī)搭訕”等內(nèi)容。
服務(wù)車輛浙AF5…1具備“網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證”、服務(wù)司機(jī)張**師傅持有網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證,司機(jī)此前未有惡性投訴記錄。
首汽約車對(duì)于司乘溝通不暢引發(fā)乘客誤解,進(jìn)而導(dǎo)致乘客跳車受傷深表歉意。在案件調(diào)查期間,首汽約車將墊付該乘客醫(yī)療費(fèi)用。
對(duì)該司機(jī)選擇新路線時(shí)并未充分溝通的行為進(jìn)行批評(píng)教育。該事件全程錄音可在得到高女士同意后向媒體公布。
跳車女子稱首汽回應(yīng)與事實(shí)不符
打開車門司機(jī)未及時(shí)停車
6月20日晚,微博認(rèn)證為“網(wǎng)約車司機(jī)改路線女孩跳車摔骨折 當(dāng)事人”的賬號(hào)“步步登高_(dá)樂”發(fā)布聲明稱,自己打開車門后,車內(nèi)已有提示音司機(jī)卻仍未停車,且首汽約車的情況說明與事實(shí)有五點(diǎn)不符合。第一,司機(jī)從未向其征詢、解釋不按導(dǎo)航行駛的原因;第二,事發(fā)后報(bào)警的是路人而非司機(jī);第三,派出所并未定性,關(guān)于派出所部分為首汽平臺(tái)自行撰寫;第四,首汽從未到醫(yī)院墊付醫(yī)藥費(fèi);第五,自己一直要求但至今沒有看到錄音錄像。最后她希望首汽平臺(tái)全面地、不加剪輯地處理上傳全程錄像和錄音。

編輯:董滿