重慶市南岸區(qū)錦江華府兩幼童墜樓案7月26日上午開(kāi)庭審理，澎湃新聞從參加庭審的人士處獲悉，被告人張波、葉誠(chéng)塵當(dāng)庭都表示悔罪，但葉誠(chéng)塵否認(rèn)案發(fā)當(dāng)天割腕逼迫張波將兩小孩扔下樓。庭審中，主從犯認(rèn)定問(wèn)題成為被告人辯護(hù)律師的辯論焦點(diǎn)。

經(jīng)過(guò)四個(gè)小時(shí)的庭審后，法庭宣布休庭，將擇期宣判。重慶市五中院在庭審結(jié)束后通報(bào)稱，最后陳述階段，附帶民事訴訟原告人、兩被害幼童的母親陳美霖當(dāng)庭表示撤回附帶民事訴訟，要求嚴(yán)懲兩被告人。

幼童姐弟

女被告人是否割腕逼迫成焦點(diǎn)

2020年11月2日下午3點(diǎn)30分，居住在南岸區(qū)錦江華府4單元15樓的雪雪(歿年2歲)、洋洋(歿年1歲)墜樓身亡，經(jīng)警方偵查，該起墜樓事件是一起故意殺人案，兩個(gè)幼童的爸爸張波及其婚外女友葉誠(chéng)塵是嫌疑對(duì)象。

檢方指控，因葉誠(chéng)塵不能接受張波有小孩，2020年2月左右，張波離婚當(dāng)月，兩人便共謀殺害雪雪和洋洋，多次討論后，決定采用意外高墜的方式殺死雪雪和洋洋。此后，葉誠(chéng)塵曾多次催促?gòu)埐ㄗ靼福?020年10月，張波曾伺機(jī)作案未成，同年11月2日下午，張波將雪雪和洋洋從15樓家中扔到樓下，致兩孩子死亡。

7月26日10時(shí)，重慶市第五中級(jí)人民法院依法組成七人合議庭，一審公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人張波、葉誠(chéng)塵故意殺人以及附帶民事訴訟原告人陳美霖要求賠償一案。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張波、葉誠(chéng)塵共同故意殺人，致二人死亡，依法應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人陳美霖要求二被告人賠償喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

多名參加庭審的人士說(shuō)，當(dāng)天的庭審整個(gè)過(guò)程比較平穩(wěn)，兩被告人被帶進(jìn)法庭時(shí)，兩個(gè)被害幼童的母親及其親屬的情緒保持克制。舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，兩名被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控內(nèi)容，大多都表示認(rèn)罪。

“比較有爭(zhēng)議的是案發(fā)當(dāng)天葉誠(chéng)塵是否逼迫張波，因?yàn)檫@關(guān)系到主從犯問(wèn)題?！眳⒓油彽娜耸空f(shuō)，葉誠(chéng)塵否認(rèn)案發(fā)當(dāng)天割腕逼迫張波殺害兩名孩子，她辯稱割腕的目的是迫使張波離開(kāi)自己，因?yàn)樗J(rèn)為殺害孩子是張波沒(méi)辦法做到的事。但張波當(dāng)庭表示，是葉誠(chéng)塵當(dāng)天割腕逼迫他對(duì)兩個(gè)孩子動(dòng)手。

參加庭審的人士說(shuō)，葉誠(chéng)塵委托的辯護(hù)人也就此認(rèn)為，因?yàn)槿~誠(chéng)塵并沒(méi)有逼迫張波去殺害幼童，她應(yīng)被認(rèn)定為從犯。“公訴機(jī)關(guān)的意見(jiàn)是男女被告人屬同等地位，法庭沒(méi)有對(duì)主從犯問(wèn)題當(dāng)庭進(jìn)行認(rèn)定?！?/p>

兩被告人悔罪，被害人母親要求嚴(yán)懲

參加庭審的人士說(shuō)，整個(gè)庭審持續(xù)4個(gè)多小時(shí)，但針?shù)h相對(duì)的情況不多。

“在最后陳述階段，被告人張波和葉誠(chéng)塵都有悔罪?！眳⒓油彽娜耸空f(shuō)，張波在最后陳述時(shí)表示很后悔，葉誠(chéng)塵也表示后悔，自稱是不懂法造成的。兩人在陳述時(shí)都哭了出來(lái)，并道歉求原諒。同時(shí)，葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人都多次提到，希望給予被害人親屬經(jīng)濟(jì)賠償。

重慶市五中院通報(bào)稱，最后陳述階段，附帶民事訴訟原告人陳美霖當(dāng)庭表示撤回附帶民事訴訟，要求嚴(yán)懲二被告人。參加庭審的人士說(shuō)，陳美霖在發(fā)言時(shí)也是在抽泣。

澎湃新聞從重慶市五中院通報(bào)了解到，庭審中，法庭圍繞公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)以及附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求等進(jìn)行了法庭調(diào)查。法庭辯論階段，控辯雙方及附帶民事訴訟原告人、訴訟代理人均充分發(fā)表了意見(jiàn)。法庭平等、充分保障了各訴訟參與人的訴訟權(quán)利。最后法庭宣布休庭，擇期宣判。

參加庭審的人士說(shuō)，公訴機(jī)關(guān)發(fā)表公訴意見(jiàn)時(shí)，用四個(gè)“極其”來(lái)描述張、葉二人犯下的罪行，并建議法院嚴(yán)懲兩名被告人。

編輯：李亞光