這本是朋友間的一次普通的聚餐。

今年1月9日晚，37歲的吳鋒為了兒子上學(xué)一事，從福建晉江的家中出發(fā)，前往五六公里外的大排檔，和朋友蔣哲等人推杯換盞。

回家途中，意外不期而至。吳鋒駕駛的摩托車撞上綠化帶，他摔倒在地，搶救無效不幸身亡。

事發(fā)三個月后，吳鋒的父親將與兒子同桌飲酒的5人告上法庭。而5人均稱，自己先于吳鋒離席，飯錢也是吳鋒支付，他們并不知道吳鋒會自行駕駛摩托車離開。

本月初，此案開庭審理。吳鋒的父親吳海說，他在等一個結(jié)果。

酒后騎摩托車遭意外

37歲的吳鋒是安徽池州人，和妻子一起在晉江打拼多年。

直到今年1月初，這個幸福的小家庭一切都還在向著好的方向發(fā)展。

妻子此前辭掉了服務(wù)員的工作，在晉江市租了個門面開美容店，今年元旦新開張。兒子年滿6歲，過不久就要上小學(xué)了。父母也從安徽池州老家來到晉江，幫忙帶孫子。

然而，幸福隨著1月9日的那場意外戛然而止。

那天，恰好是吳鋒母親的生日，一家人其樂融融地吃了晚飯。

當(dāng)晚8時許，吳鋒在半小時內(nèi)接到朋友蔣哲打來的三通電話，喊他到一家大排檔聚餐，討論吳鋒兒子上學(xué)的事情。

原來，吳鋒希望兒子能上晉江當(dāng)?shù)氐墓⑿W(xué)，此前托蔣哲幫忙牽線，請他聯(lián)系熟門熟路的人，了解外地人在當(dāng)?shù)厣蠈W(xué)的政策。

大排檔在蔣哲所住的小區(qū)附近，離吳鋒家有五六公里遠(yuǎn)。

父親吳海陪兒子出門，目送他騎摩托車趕去赴約。

吳海萬萬沒想到，4小時后，他沒等來兒子安全回家，卻等來了交警的電話：“吳鋒出了車禍，傷勢嚴(yán)重。”

吳海很快趕到醫(yī)院，兒子還在搶救中。10日凌晨2時許，醫(yī)生宣布吳鋒搶救無效死亡。

吳鋒的遺體被連夜運(yùn)回安徽老家，入土為安。

家屬起訴索賠182萬

交警出具的《道路交通事故認(rèn)定書》顯示，1月10日凌晨，吳鋒醉酒后(酒精含量為：169.54mg/100ml)駕駛二輪摩托車，摩托車沿晉江市和平路由北往南行駛，至?xí)x江市青陽街道和平路好萊斯登路段，駕駛不慎致車輛碰撞路中綠化隔離帶后摔倒，發(fā)生道路交通事故，吳鋒受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)過交警認(rèn)定，吳鋒在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。

受訪者吳海供圖

“兒子平時都是開小車的，三天前剛好他朋友把車借走了，他便騎了朋友的摩托車?！眳呛１吹卣f。

葬禮那天，蔣哲也從晉江趕到了安徽，他和其他同桌喝酒的人湊了3萬多元，給了吳海。“這筆錢到現(xiàn)在我一分都沒動過。”吳海說，兒子去世那段時間，他每天晚上只能睡著兩三個小時。

受訪者吳海供圖

“蔣哲說喝酒那天晚上，他提前走了，其他幾個人也是這么說，我很想弄清楚那天到底發(fā)生了什么。”吳海說，他曾去過大排檔，但老板說吳海無權(quán)調(diào)取監(jiān)控。

吳海稱，吳鋒出事后，蔣哲和他們一家關(guān)系并沒有因此斷絕，雖然見面的次數(shù)少了，仍是還有來往。可同桌喝酒的其他人態(tài)度有些冷淡，他對此很生氣。

于是，吳海決定收集證據(jù)起訴當(dāng)晚和吳鋒一起喝酒的人，“我無權(quán)查看監(jiān)控，法院是有的?！?strong>他從大排檔老板處得知，當(dāng)晚吳鋒等人一共喝了3瓶多白酒。吳鋒的手機(jī)付款記錄顯示，1月9日晚11時28分，他向該大排檔支付了270元。

受訪者吳海供圖

今年4月份，吳海將當(dāng)晚同桌飲酒的蔣哲、林遠(yuǎn)等5人起訴至法院。起訴書中寫道：五被告等人與吳鋒共同飲酒后，在吳鋒醉酒狀態(tài)下并未提醒或勸阻其不能駕駛車輛或?qū)⑵浒踩o(hù)送回家，將其置于危險狀態(tài)，造成其醉酒駕車引發(fā)交通事故致其死亡。五被告等人的行為存在明顯過錯，且與吳鋒的死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。吳海向5名被告索賠182萬余元。

吳海說，兒子是家中的頂梁柱，他的突然去世，給整個家庭沉重一擊。兒媳的美容店剛剛起步，一直處于虧損狀態(tài)。家里的開銷除了以前的積蓄，就全靠已經(jīng)出嫁五六年的女兒接濟(jì)。孫子上公立學(xué)校的事情也因此中斷，他目前在晉江一所私立學(xué)校讀書，學(xué)費(fèi)也是他姑媽幫忙墊付的。

被告均稱提前離席

“我寧愿出事的是我，他是我好兄弟，我也不想他出意外。”8月20日，蔣哲告訴極目新聞記者，自己和吳鋒是安徽老鄉(xiāng)，相識多年，關(guān)系很好。那天晚上，自己喝得更多，他和另一名安徽老鄉(xiāng)林遠(yuǎn)比吳鋒更早離開酒席。

蔣哲還說，雖然吳鋒已去世，但他和吳家的關(guān)系沒受太大影響。不過，談及吳鋒去世一事，他也不愿多說什么。

林遠(yuǎn)稱，自己和吳鋒雖然是安徽老鄉(xiāng)，但并不是很熟悉?！皡卿h和蔣哲關(guān)系很好，我和蔣哲住一個小區(qū)，平時吳鋒見到我都是喊叔叔，加上我們也是老鄉(xiāng)，所以才答應(yīng)為了他小孩上學(xué)的事情牽線?！绷诌h(yuǎn)說，當(dāng)天也是談吳鋒小孩上學(xué)的事情，大家不想他花費(fèi)太多，就在小區(qū)樓下找了個大排檔吃飯，酒水還是吳鋒自己帶的?！安蝗涣邆€人吃飯?jiān)趺磿换?70塊錢?”他說。

林遠(yuǎn)稱，自己和蔣哲走的時候，吳鋒還很清醒，還將他倆送到小區(qū)后門。他還說，吳鋒平時酒量就不錯，自己和蔣哲走后，也不清楚最后是什么情況。

同桌的方鑫回憶，吳鋒一直都是開轎車的，以前他喝醉了都是叫代駕，也沒想到那天他會騎摩托車。

“這對我們所有人來說都是一個悲劇，誰也沒想到臨近年關(guān)了，他發(fā)生了意外?！绷诌h(yuǎn)說。

開庭審理尚未宣判

8月6日，晉江市人民法院開庭審理了此案，但尚未宣判。吳海稱，庭審期間，所有被告都表示自己提前離席，并不知道最后的情況。吳海也無法調(diào)取大排檔監(jiān)控，只能期待法院查明后作判決。

極目新聞記者注意到，今年2月26日，《齊魯晚報》曾報道，山東章丘一男子與人飲酒后騎摩托車摔倒，造成10級傷殘，遂將一同飲酒的三人告上法庭，濟(jì)南市章丘法院判決三名被告承擔(dān)20%責(zé)任，因?yàn)樵谌酥榔湟呀?jīng)飲酒要駕駛摩托車回家的情況下，沒有對其進(jìn)行勸阻、制止，也沒有對其護(hù)送或通知其家人，未盡合理的交往安全義務(wù)，故承擔(dān)責(zé)任。

律師觀點(diǎn)

湖北好律律師事務(wù)所陳亮律師認(rèn)為，吃飯喝酒本身是沒有過錯的，但如果在同桌的人喝醉了的情況下，沒有把醉酒同伴安全護(hù)送回家，若其在路上出現(xiàn)失足落水或者在外面睡著而被凍死等情況，那么一起喝酒的人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。

在本案中，被告均表示提前離席，并不知道吳鋒醉酒之后會駕駛摩托車，不知道他會處于危險的境地，如果屬實(shí)，在這種情況下，他們應(yīng)該是不用承擔(dān)責(zé)任的。酒席結(jié)束之后，若是一起的喝酒的人，明知吳鋒要騎摩托車走，即明知當(dāng)事人醉酒后的危險行為，卻不加以勸阻，則需要承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。

(文中除陳亮外均為化名)

編輯：陸興敏