十堰廣電訊（全媒體記者 金勤 特約記者 袁伊璇）時(shí)值年底，為妥善解決農(nóng)民工權(quán)益糾紛問題，十堰法院堅(jiān)持快立快審快執(zhí)，從群眾最關(guān)切、最需要的地方入手，認(rèn)真對(duì)待每一位當(dāng)事人的需求，妥善化解涉農(nóng)民工討薪等民生糾紛案件，將隊(duì)伍教育整頓成果體現(xiàn)到司法為民工作當(dāng)中。

(一)為農(nóng)民工“勞有所得”筑起法治屏障

11月10日，市中院民二庭收到了四名農(nóng)民工送來的一面錦旗。當(dāng)事人秦某、張某緊緊握承辦法官的手，真摯感謝道：“你們法官公正執(zhí)法辦案，我們63名農(nóng)民工兄弟被拖欠了三年多的血汗錢，終于有保障、有著落了!”

2016年10月，朱某承包某建筑公司位于丹江口市六里坪鎮(zhèn)某村集中安置點(diǎn)項(xiàng)目工程，雇傭秦某、張某等63名農(nóng)民工施工。2019年1月31日，朱某向秦某、張某出具證明一份，內(nèi)容為：秦某、張某兩人的人工費(fèi)100萬元，由某建筑公司代付。建筑公司按照協(xié)議陸續(xù)支付76萬元?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬后，剩余的24萬元?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬一直拖欠未付。

秦某、張某于2021年1月4日向丹江法院起訴要求支付剩余的農(nóng)民工工資。建筑公司違背協(xié)議約定，擅自與朱某進(jìn)行工程結(jié)算，并將尚欠的24萬元?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬直接支付給了朱某。

一審法院判令建筑公司對(duì)朱某欠付秦某、張某人工費(fèi)24萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任，建筑公司不服提出上訴，二審于2021年9月16日立案。

二審?fù)徶?，建筑公司安置?xiàng)目的負(fù)責(zé)人楊某認(rèn)為秦某、張某不是合同的相對(duì)方，且建筑公司與朱某已經(jīng)結(jié)算并已支付了剩余款項(xiàng)，秦某、張某無權(quán)找公司索要錢款。雙方當(dāng)事人矛盾尖銳、情緒激烈。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，承包商已將權(quán)利轉(zhuǎn)移，請(qǐng)建筑公司代為支付，建筑公司不該擅自將約定款項(xiàng)與承包商結(jié)算，建筑公司應(yīng)對(duì)拖欠的農(nóng)民工工資承擔(dān)連帶責(zé)任，并于2021年11月3日作出維持判決，至此，涉及63名農(nóng)民工拖欠了近三年血汗錢的追索勞動(dòng)報(bào)酬案件圓滿了結(jié)。

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)惡意欠薪 包工頭終獲刑罰

近日，張灣區(qū)人民法院依法公開宣判了一起拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪案。

2020年4月，肖某承攬了張灣區(qū)某建筑工程公司的勞務(wù)工程項(xiàng)目，雇傭多名工人施工，簽訂勞動(dòng)合同并約定支付工資。截至當(dāng)年8月工程結(jié)束，建筑工程公司按照約定先后5次共給付318萬余元的工程款，肖某拖欠79萬余元工資未支付給工人。

隨后，肖某于2020年8月與妻子協(xié)議離婚，凈身出戶，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與女方，并獨(dú)自擔(dān)負(fù)子女生活費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、房貸債務(wù)等，以隱匿財(cái)產(chǎn)的方式逃避支付55名農(nóng)民工的剩余工資，共計(jì)79萬余元。2021年1月25日，十堰市張灣區(qū)人力資源對(duì)肖某下達(dá)《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書》，要求其3日內(nèi)支付拖欠的員工工資，肖某逾期未履行。

張灣區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人肖某以隱匿財(cái)產(chǎn)的方式逃避支付勞動(dòng)報(bào)酬79.5386萬元，被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金2萬元，責(zé)令其按期支付勞動(dòng)報(bào)酬。

欠薪問題事關(guān)農(nóng)民工的切身利益和社會(huì)穩(wěn)定，十堰法院積極開展保障農(nóng)民工工資普法宣傳，發(fā)揮拖欠農(nóng)民工工資典型案例警示教育作用，促使用人單位自覺履行工資支付法律責(zé)任，引導(dǎo)農(nóng)民工依法維權(quán)，這是兩級(jí)法院開展“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)的一個(gè)縮影。

編輯：李亞光