當下飼養(yǎng)寵物的人越來越多，但因不文明遛狗致人受傷的事件時有發(fā)生。近日，丹江口市法院武當山法庭受理了一起因遛狗不拴繩致人受傷案。

遛狗不栓繩，狗與車相撞

駕駛員與狗都受傷

2021年10月3日晚，丹江口市居民李某駕駛一輛摩托車在丹江口市城區(qū)行駛，讓他做夢也沒想到的是，附近不遠處竄出一條未拴繩的狗。李某躲避不及，車輪與瘋跑的狗撞在了一起。李某連人帶車摔倒在地，人和狗都受了傷。

事發(fā)后，狗主人于某趕到現(xiàn)場，不僅不愿意將李某送往醫(yī)院治療，反而逼著李某索要狗的賠償費。雙方發(fā)生爭執(zhí)，李某無奈下報警。警方趕到現(xiàn)場，將李某送至醫(yī)院就診。經(jīng)診斷，李某肋骨骨折、肩胛骨骨折、同時還出現(xiàn)食管裂孔等傷情。因為這起車狗相撞的交通事故，李某住院治療9天才康復出院。治療期間，李某花費醫(yī)療費5000余元。

法院調解

狗主人賠2萬

對于本次交通事故，由于狗主人始終不肯承擔責任，雙方一直無法達成一致意見。交警部門出面調解，也無法起到有效效果。無奈之下，李某將狗主人于某告上了法庭，請求法院判令于某承擔相應的賠償責任。

丹江口市人民法院受理案件后，向于某進行了案件送達。面對法院的法律文書，于某依舊態(tài)度強硬，認為自己不應該承擔賠償責任，反而一再強調“狗跟自己的家人一樣”，李某應該承擔狗的醫(yī)療費。與此同時，于某還表示自己無法到法院參加訴訟，不肯配合法院工作。

對于于某的消極態(tài)度，辦案法官多次聯(lián)系于某釋法明理，明確告知其遛狗不牽繩是違法行為，并表示于某未牽狗繩是導致事故的直接原因，理應承擔侵權責任。

經(jīng)過法院的不懈努力，于某最終認識到了自己的過錯，向李某支付了2萬元的經(jīng)濟賠償，并得到了李某的諒解。這起飼養(yǎng)寵物損害責任糾紛案件，最終以李某的自愿撤訴得以案結事了。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條

飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條

違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條

禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

編輯：李肖