茅臺(tái)要出院士了?

2月17日，貴州茅臺(tái)在官方公眾號(hào)上發(fā)布消息稱(chēng)，茅臺(tái)集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官王莉入圍中國(guó)工程院增選院士名單。

貴州省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)公開(kāi)資料顯示，王莉，女，漢族，1972年10月出生，中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司總工程師、首席質(zhì)量官，研究員，研究方向：發(fā)酵與輕工生物技術(shù)。

而據(jù)茅臺(tái)集團(tuán)官網(wǎng)過(guò)往的消息，王莉是茅臺(tái)集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官，主持并參與了多項(xiàng)重要科研項(xiàng)目，獲得了多項(xiàng)國(guó)家級(jí)、行業(yè)和貴州省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。2019年3月，以其名命名的“王莉技能大師工作室”還在茅臺(tái)集團(tuán)總部揭牌，這是貴州省迄今為止、唯一一家白酒品評(píng)勾調(diào)方面的國(guó)家級(jí)技能大師工作室。

消息傳出后立刻引發(fā)不小爭(zhēng)議。

有網(wǎng)友質(zhì)疑：

“釀酒都可以做院士，門(mén)檻是不是太低了?”

也有網(wǎng)友疑惑發(fā)問(wèn)：“釀酒涉及到的技術(shù)，對(duì)國(guó)家發(fā)展、人類(lèi)進(jìn)步很大嗎?”

還有人聯(lián)想到了多年前的“煙草院士”

2011年12月8日，中國(guó)工程院在官方網(wǎng)站上公布了“2011年當(dāng)選院士名單”，鄭州煙草研究院副院長(zhǎng)、研究員謝劍平的當(dāng)選引發(fā)爭(zhēng)議。

支持者認(rèn)為，謝劍平的“降焦減害”研究對(duì)控?zé)熥饔煤艽螅溲芯砍晒徽J(rèn)可，并已經(jīng)推廣，煙草稅收對(duì)國(guó)家建設(shè)有重要作用，當(dāng)理性看待其貢獻(xiàn)。反對(duì)者則認(rèn)為，吸煙有害健康，低焦油卷煙的健康風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有降低。

最終，修訂后的《中國(guó)工程院專(zhuān)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)》刪除了“煙草科學(xué)與工程學(xué)科”，意即，將不再增選新的“煙草院士”，算是對(duì)此有個(gè)了結(jié)。

當(dāng)時(shí)，就有人笑稱(chēng)，別再評(píng)出什么“白酒院士”來(lái)。沒(méi)想到，十年之后，茅臺(tái)集團(tuán)總工程師王莉入圍推薦名單，“茅臺(tái)院士”還真有可能。

不過(guò)，也有網(wǎng)友認(rèn)為：科學(xué)院偏基礎(chǔ)，工程院偏應(yīng)用，從食品工業(yè)工程的角度技術(shù)含量還是有的。

央媒評(píng)論：慎重對(duì)待

對(duì)此，央廣網(wǎng)也作出點(diǎn)評(píng)，直言各方面應(yīng)該慎重對(duì)待。

央廣網(wǎng)評(píng)論稱(chēng)，院士是我國(guó)科技界最高榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。被推薦者都是對(duì)推動(dòng)國(guó)家和社會(huì)科技進(jìn)步有建樹(shù)的科技工作者。而釀酒行業(yè)本身就存在爭(zhēng)議，世界頂尖醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》曾明確表示，任何劑量的酒精都對(duì)健康有害。2020年，世界衛(wèi)生組織敦促各國(guó)政府采取限制酒精的措施，因?yàn)榫凭粌H有害身體，還會(huì)引發(fā)暴力和精神問(wèn)題。推薦致力于研究“釀酒”技術(shù)的研究人員評(píng)選院士，很難代表“科技興國(guó)”的戰(zhàn)略方向，同時(shí)也會(huì)引起人們對(duì)社會(huì)科研方向和院士推薦、評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑。

另一方面，茅臺(tái)集團(tuán)是著名釀酒企業(yè)，市場(chǎng)地位高，在貴州連續(xù)3年納稅第一。在此背景下，茅臺(tái)集團(tuán)總工程師由貴州省科協(xié)推薦入圍中國(guó)工程院增選院士名單，也是一個(gè)容易引發(fā)議論的焦點(diǎn)，推選有沒(méi)有被科研成果之外的市場(chǎng)因素影響?倘若當(dāng)選，最大得益者是不是其供職的釀酒企業(yè)?凡此種種疑問(wèn)，都需要直接面對(duì)，相關(guān)各方應(yīng)當(dāng)慎之又慎!

媒體呼吁：請(qǐng)用成果說(shuō)話

廣州日?qǐng)?bào)評(píng)論稱(chēng)，茅臺(tái)總工候選院士，請(qǐng)用成果說(shuō)話公眾對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官王莉入圍中國(guó)工程院增選院士名單有異議，很正常。

第一，人比人，氣死人。攻克瘧疾的功臣、拯救無(wú)數(shù)人生命的諾貝爾獲得者屠呦呦先生，曾多次落選院士，王莉憑什么?第二，多年前的“煙草院士”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，就是因?yàn)闊煵萦泻】?，白酒好一些，但也避不了嫌，所以人們也不喜歡“白酒院士”。第三，王莉順利入圍，是因?yàn)樗诳萍挤矫娴耐怀鲐暙I(xiàn)呢，還是因?yàn)槊┡_(tái)這座大靠山?

中國(guó)工程院院士增選，既要看候選人的科技貢獻(xiàn)，也要體現(xiàn)選才用才導(dǎo)向。國(guó)家需不需要煙茶酒院士暫且不說(shuō)，王莉有什么科技貢獻(xiàn)，足以戴上中國(guó)工程院院士這頂帽子，不妨拿出來(lái)曬一曬，讓專(zhuān)家鑒定一下，讓公眾評(píng)議一番，再作決定，盡量避免出現(xiàn)“煙草院士”那種尷尬局面。

貴州科協(xié)最新回應(yīng)：符合流程

據(jù)上游新聞，2月18日，貴州省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)工作人員回應(yīng)記者表示，在此次院士增補(bǔ)評(píng)選之前，當(dāng)事人王莉一直很低調(diào)，貴州科協(xié)的相關(guān)評(píng)選也符合所有法定流程，對(duì)于此事引發(fā)的關(guān)注，“我們也很無(wú)奈，不知道是不是有人蹭熱度”。截至目前，貴州茅臺(tái)集團(tuán)暫未作出進(jìn)一步回應(yīng)。

編輯：李曉靜