夫妻離婚百萬嫁妝男方分兩成，具體怎么回事？

近日，一則夫妻離婚財產(chǎn)分割的判決引發(fā)關(guān)注。夫妻雙方就女方父母當(dāng)時給的嫁妝，如何分割起了爭執(zhí)，一輛奧迪車和百萬匯款成爭議焦點。

廈門思明區(qū)法院表示，結(jié)婚登記前后給的嫁妝，離婚時歸屬可大不相同。

在結(jié)婚登記前幾天，女方（小玲）的父親買了一輛奧迪轎車，登記在男方名下。此外，兩人結(jié)婚登記之后，女方的父親還轉(zhuǎn)賬100萬元至女方的賬戶。

男方（小軍）認為，轎車是婚前購買，既然登記在其名下，是女方父親贈與的，屬于其個人財產(chǎn)，女方無權(quán)要求返還。此外，100萬元屬于兩人的共同存款，這筆錢后來交給岳父理財，產(chǎn)生的收益也應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。

女方父親表示，給女兒匯款100萬元只是為了有個存單在婚禮上撐場面，并沒有贈與女兒和女婿的意思。

判決：奧迪車歸男方所有 百萬匯款女方得80%

關(guān)于奧迪轎車

法院認為，在結(jié)婚登記前，小玲父親與小軍共同提車，將車輛登記在小軍名下，應(yīng)視為對小軍的單方贈與。現(xiàn)在沒有法定撤銷贈與的情形，車輛屬于小軍的個人財產(chǎn)。

關(guān)于100萬元款項

法院認為，這筆錢是在結(jié)婚登記后轉(zhuǎn)賬的，并于婚禮上展示，寓意長輩對孩子未來婚姻生活的祝福，沒有明確表示僅贈與一方，再結(jié)合夫妻雙方的聊天記錄，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。小玲父親的說法沒有證據(jù)支持。不過，考慮到100萬元款項來自小玲父母，小玲與小軍結(jié)婚至離婚的時間較短，以及照顧女方和子女的原則，酌定小玲分得100萬元款項及75000元收益的80%，小軍分得20%，即由小玲向小軍支付21.5萬元。

說法

結(jié)婚登記前后給的嫁妝

離婚時歸屬大不相同

審理該案的法官告訴記者，根據(jù)法律精神，父母贈與子女財產(chǎn)，如果是在結(jié)婚登記前給予的，一般認定為對子女個人的贈與，屬于個人婚前財產(chǎn)；如果是在結(jié)婚登記之后，加上父母也沒有明確表示是贈與個人，一般認定為對夫妻二人的贈與，離婚時應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

法官表示，現(xiàn)實生活中，不少父母一方面沒有這方面的法律意識，另一方面在子女登記結(jié)婚之后礙于情面，也不會去做這樣的表示，導(dǎo)致子女離婚時產(chǎn)生糾紛。

編輯：陸興敏