原標題：杭州保姆過失致2歲幼童墜亡檢方?jīng)Q定不起訴 女童母親不滿已提交申訴

杭州保姆梁某發(fā)現(xiàn)兩歲的小米粒在陽臺上墜樓身亡，很自責(zé)，不敢再面對小米粒的父母。

2020年12月17日，梁某被當?shù)毓残淌戮辛?，同?2月24日，梁某被取保候?qū)彙?021年10月26日，錢塘區(qū)人民檢察院決定對梁某不起訴。

小米粒母親解女士告訴紅星新聞記者，她不服，認為梁某事發(fā)后未在她面前主動道歉，梁某應(yīng)“付出一定的代價”和接受刑事處罰，她已向杭州市檢察院提交申訴書。

保姆稱和雇主一家曾“像朋友一樣”

雇主還搬到保姆女兒小區(qū)居住

2020年6月，解女士一家從上海搬到杭州拓展事業(yè)，亟需找到一位有經(jīng)驗有責(zé)任心的保姆照顧一歲多的女兒。

解女士經(jīng)朋友介紹，認識了并非附屬于專業(yè)保姆中介機構(gòu)的梁某，聽說梁某有照顧孩子的經(jīng)驗，做飯好吃。解女士和梁某面談時，覺得梁某性格開朗直爽，與她十分投緣，很快就確定下來由梁某來照顧女兒。

2020年6月26日，梁某正式到解女士家照顧小米粒，朝九晚五，每月工資4500元，沒有簽勞務(wù)合同，完全是口頭約定。融洽地相處了一段時間后，解女士甚至直接搬到梁某女兒所住小區(qū)居住，以方便梁某照顧幼童。

梁某是安徽人，不識字，因家中經(jīng)濟窘迫，近些年來時常投奔在杭州定居的女兒，做保姆維持生計。梁某在答應(yīng)到解女士家做保姆之前，查有甲狀腺惡性腫瘤并接受手術(shù)，需要終生服藥，但因欠有外債，還是決定當保姆賺錢。

梁某告訴紅星新聞記者，解女士對她“比親生女兒對我還好”，她還表示和她女兒左某關(guān)系不好，“像死對頭一樣”。解女士經(jīng)常給她買衣服和鞋子，也會和她聊很多心里話。解女士與她的女兒年紀相仿，給了她很多溫暖。

梁某女兒左某也與解女士交好，左某的愛人長期在外地工作，她一個人帶著9歲的女兒生活，所以經(jīng)常和解女士作伴。因解女士的愛人做飯好吃，一有時間左某和母親梁某就會去解女士家聚餐。左某告訴記者：“在那件事情發(fā)生之前，我們兩家本來是像朋友一樣相處的，你要說她是雇主，其實也不完全是?！?/p>

解女士沒有向記者過多談起她與保姆梁某及其女兒過去的私人關(guān)系，只是一直在強調(diào)女兒的墜亡，“兩家由此陷入了無休無止的仇恨漩渦，也注定帶著仇恨和悲痛的眼淚走完余生”。

▲錢塘區(qū)人民檢察院不起訴決定書

兩歲女童陽臺墜亡

保姆因過失致人死亡被刑拘

據(jù)錢塘區(qū)人民檢察院作出的不起訴決定書顯示，2020年12月15日，解女士有事外出，梁某獨自一人在解女士家中照顧小米粒。當日10點左右，梁某將小米粒帶至居住在同小區(qū)的她女兒家中進行照看。10點54分左右，小米粒拉了大便需要更換尿不濕，梁某將小米粒獨自一人留在陽臺處曬太陽，未檢查家中情況便前往解女士家中取尿不濕，致使小米粒10點58分在無人看管的情況下從主臥窗戶爬窗墜樓身亡。梁某11點03分時返回家中，發(fā)現(xiàn)小米粒失蹤后，立刻聯(lián)絡(luò)雇主解女士、女兒左某并撥打110報警。最終，小米粒在草叢中被鄰居發(fā)現(xiàn)，立即送往醫(yī)院急救，但在13時許經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，小米粒符合高墜致顱腦損傷死亡。

梁某稱，事發(fā)前，解女士家的空調(diào)壞了，杭州天冷，因此她將小米粒抱去女兒家曬太陽。后因小米粒需要更換尿不濕，她將小米粒獨自留在陽臺處曬太陽，返回雇主家取尿不濕。但在解女士看來，梁某是為了幫助女兒左某做家務(wù)，所以刻意帶小米粒去她家。由于保姆女兒左某家的窗戶沒有安裝防護欄，小米粒才墜樓身亡。

小米粒是解女士和丈夫結(jié)婚后的第一個孩子，她表示，在上海，女性28周歲生育比較普遍，但在她老家的山區(qū)，算是晚婚晚育，她格外珍視這個孩子。解女士夫婦通過奮斗在杭州市錢塘新區(qū)創(chuàng)立了一家科技公司，“恩愛的夫妻，不錯的事業(yè)，古靈精怪的女兒，我們小家一盞，如今因為一個保姆，一切戛然而止”，解女士一想到活潑可愛的女兒已經(jīng)永遠離開她，就哭泣不止。

2020年12月16日，杭州市公安局錢塘新區(qū)分局以梁某“過失致人死亡”為由立案偵查，12月17日，梁某被刑事拘留。據(jù)保姆梁某的女兒左某所說，事發(fā)后她和她的母親處于深深的自責(zé)之中，左某多次前往解女士家希望取得她的原諒，甚至產(chǎn)生了帶著自己的女兒自殺以死償還的心理。

保姆女兒左某稱，小米粒去世后的幾天，她曾去解女士家中祈求他們的原諒，盡管她并非責(zé)任人，但眼看好友承受喪女之痛，事件又因母親失職而起，心中也充滿了愧疚和痛心，“想作為一個女兒替母親獲得原諒”。

檢察院不起訴保姆

女童母親不滿已提交申訴

2020年12月20日，解女士和保姆梁某的女兒左某在杭州市公安局錢塘新區(qū)分局聞潮派出所的調(diào)解室，簽署了《諒解書》，但附加條件為不同意取保候?qū)?。解女士稱，辦案民警告訴她，不同意取保候?qū)彽韧跊]有簽署，也就是這份《諒解書》不會在法律上產(chǎn)生效用。12月24日，梁某取保候?qū)?。紅星新聞記者致電該派出所，但對方未接受采訪。

解女士告訴記者：“其實我至今不能理解為何取保候?qū)?。案發(fā)后，我們?yōu)榱瞬蛔屗畠罕е约旱呐畠合氩婚_跳樓，我們在一分賠償沒有的情況下，寫了《諒解書》，只是加了一個條件：不同意取保候?qū)?。我們其實知道簽了《諒解書》意味著在案件判下來之前，保姆只要在看守所接受一年半載的懲罰，哪怕最后判緩刑我們都能接受。我們都想走出悲痛，不想一輩子陷在悲痛里。”

解女士甚至認為梁某是“找關(guān)系”才得以取保候?qū)?。她表示：“我們不知道取保候?qū)彵澈蟮降装l(fā)生了什么。后來保姆一家人一點聲音都沒有，保姆女兒馬上回去上班了，一家人完全消失了?！?/p>

2021年10月26日，錢塘區(qū)人民檢察院決定對梁某不起訴。檢方認為，梁某過失致人死亡，但犯罪情節(jié)輕微，自首、認罪認罰，不需要判處刑罰，決定不起訴梁某。

“梁某坐牢，就是我的訴求”，解女士一家收到“不起訴決定書”以后，非常不滿。解女士表示，她無法理解，為什么保姆失職導(dǎo)致女兒墜樓而亡，保姆卻不用承擔(dān)任何刑事責(zé)任。她有時甚至怨恨自己，認為是她這個當母親的沒照顧好女兒，“我女兒死了，我雖然沒有任何法律上的責(zé)任，但我心里愧疚啊，我對不起她，她爸爸現(xiàn)在精神狀態(tài)也不是太好。我們把公司業(yè)務(wù)都停了，公司就剩下幾個人，合同期滿了就不做了，我和她爸爸現(xiàn)在就是要等待一個公正的結(jié)果”。

解女士查閱浙江省內(nèi)近幾年發(fā)生的保姆過失致死案件，發(fā)現(xiàn)均被起訴，“如（2018）浙0105刑初153號案件，因被告人具有其他法定從輕情節(jié)，被免予刑事處罰；（2020）浙0782刑初396號案件，被告人被判處三年有期徒刑?！奔t星新聞記者從解女士處獲知，11月4日，解女士已委托律師向杭州市檢察院提交申訴書。

保姆自稱有大罪

表示能承受的賠償肯定賠

左女士稱，梁某取保候?qū)徍螅馀吭谒议T前設(shè)靈堂，她只好選擇在外租房。左某稱，自己從來沒有停止過化解這場怨恨，她給解女士發(fā)信息說：“我真的很想你們，很想念我們在一起的日子，可能你對我恨之入骨，可是我對你就是恨不起來……等這件事判下來，我也希望你們繼續(xù)上訴，畢竟我母親做錯了事，就應(yīng)該接受懲罰?！?/p>

左某表示自己從未尋求過律師的幫助，更不存在解女士所設(shè)想的“找關(guān)系”，因為母親看管不周、過失致死一事沒有任何異議，不需要請律師為她辯護什么，就連錄口供都是母親梁某自己去的。

關(guān)于當?shù)貦z察院對梁某不起訴，左某表示：“我們也覺得很意外，但畢竟我們沒學(xué)過法律，可能檢察院會考慮很多因素?！?/p>

事情發(fā)生后近一年的時間里，左某只見過母親三次，她心里仍舊責(zé)怪母親。只有在自己女兒特別想外婆的時候，才會帶她去見外婆。左某表示，就連母親生病，肺部發(fā)現(xiàn)一處陰影，也未陪伴母親做檢查。

梁某從看守所出來以后，梁某的丈夫把她接到了身邊。在取保候?qū)徍蟮娜兆永铮耗硶r常不吃不喝，瘦了十幾斤，完全失去往日的開朗。左某稱，哪怕是女兒過生日，母親梁某也在旁邊目光呆滯，一言不發(fā)，“接到檢察院的不起訴文書那天，她看起來也沒有很高興，感覺很平淡，像心死掉了一樣，好像坐牢還是不坐牢都無所謂，但如釋重負的感覺應(yīng)該還是有的吧?！?/p>

梁某對紅星新聞記者說，去檢察院取“不起訴決定書”那天，她被檢察官告知只是刑事上不追究責(zé)任了，但解女士要發(fā)起民事訴訟的話，可能經(jīng)濟上要賠償損失。她立刻承認“我有罪，我有大罪，我能承受的經(jīng)濟賠償我肯定要賠償，小孩子死了這么大的事情，我現(xiàn)在馬上60歲的人了，我能承受多少就承受多少”。

法律如何解讀

種種有關(guān)對“獨處”的認知偏差，正是孩子防護網(wǎng)上的巨大漏洞。

據(jù)杭州市錢塘區(qū)人民檢察院作出的不起訴決定書顯示，2020年12月15日，保姆梁某獨自一人在解女士家中照顧孩子。當天10點左右，梁某將孩子帶至居住在同小區(qū)的她女兒家中進行照看。10點54分左右，孩子拉了大便需要更換尿不濕，梁某將孩子獨自一人留在陽臺處曬太陽，未檢查家中情況便前往解女士家中取尿不濕，致使孩子10點58分在無人看管的情況下，從23樓主臥窗戶爬窗墜樓身亡。

事發(fā)后，杭州市聞潮派出所對此事以過失致人死亡立案偵查。今年1月7日，該案由杭州市公安局錢塘新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被起訴人梁某花涉嫌過失致人死亡罪，向錢塘區(qū)人民檢察院移送審查起訴。10月26日，杭州市錢塘區(qū)檢察院對梁某花作出不起訴決定。

墜樓孩子生前照片

一些人對此不解，為何能免予起訴？檢察院給出的理由是：被不起訴人梁某犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、自愿認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某不起訴。

對此，孩子母親解女士表示不能接受。解女士對媒體表示：“我們?yōu)榱瞬蛔屗耗常┡畠罕е约旱呐畠合氩婚_跳樓，我們在一分賠償沒有的情況下，寫了《諒解書》，只是加了一個條件：不同意取保候?qū)彙Ｎ覀兤鋵嵵篮灹恕墩徑鈺芬馕吨诎讣邢聛碇?，保姆只要在看守所接受一年半載的懲罰，哪怕最后判緩刑我們都能接受?！笨梢?，解女士也是有底線的，她無法看著直接導(dǎo)致孩子死亡的保姆不受懲罰。而一個常見的孩童獨自在家墜亡事件上了熱搜，可見不少網(wǎng)友與解女士有著共情，對保姆不被起訴是難以接受的。

解女士曾在諒解書上簽字

近年來，孩子墜樓案件屢屢見諸報端。2021年10月，廣西南寧市和居邕江郡小區(qū)一名4歲孩子從18樓墜亡，當時獨自在家。2020年5月，陜西咸陽秦都區(qū)高科花苑小區(qū)5歲半女童意外墜樓，出事時獨自在家。2019年2月，遵義市4歲男童意外從10樓墜亡，當時獨自在家。2018年春節(jié)前后18天內(nèi)，榆林3個兒童先后墜樓身亡。2018年4月以來，浙大兒院收治34個墜樓兒童，其原因，幾乎都是獨自在家。

可見，獨處，就是孩子的最大殺手。

帶孩子的保姆，其工作內(nèi)容就是看顧孩子，而看顧孩子的中心要義就是保證孩子安全，特別對2歲以下幼童而言，“寸步不離”應(yīng)該是標配。而這個保姆的“輕微”疏忽，正是讓孩子獨處。也許，后續(xù)會有一些關(guān)于這名保姆的報道，讓大家看到這位保姆在日常生活中是善良的，是誠實的，她的個人生活是不易的，她與雇主的感情在事發(fā)前也是深厚的。但是，這一切，在孩子墜亡那一刻變得蒼白。她讓孩子“獨處”的這一情節(jié)，對一個2歲寶寶來說，足以致命。

孩子遭遇的死亡困境，往往并非僅僅因為樓太高、水太急、車太多、路人太冷漠，其第一原因，正是監(jiān)護責(zé)任的缺失。2021年6月1日生效實施的《中華人民共和國未成年人保護法》第二十一條規(guī)定，“未成年人的父母或者其他監(jiān)護人不得使未滿八周歲或者由于身體、心理原因需要特別照顧的未成年人處于無人看護狀態(tài)，或者將其交由無民事行為能力、限制民事行為能力、患有嚴重傳染性疾病或者其他不適宜的人員臨時照護。”另外，民法典第二章第二節(jié)第三十四條也明確規(guī)定，“監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)或者侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔(dān)法律責(zé)任?！?/p>

有人說，如果保姆該判刑，那些將孩子獨自留在家中的家長又該怎么算？這一疑問，恰恰涉及到這一案件的社會影響。2012年教育部制定的《3～6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》，明確要求幼兒園和家長不能把幼兒單獨留在家里或汽車里，不過《指南》只是指導(dǎo)性意見，不具有強制力。2013年，《廣州市未成年人保護規(guī)定（草案）》規(guī)定“未滿10歲的兒童不能讓其獨處、也不得交由未滿16歲的人代為照顧”，曾引發(fā)爭議。其后，上海擬修訂未成年人保護條例，“不得讓未滿10歲子女獨處”也遭遇阻力。這種種有關(guān)對“獨處”的認知偏差，正是孩子防護網(wǎng)上的巨大漏洞。好在時間已經(jīng)過去這么多年了，情況已經(jīng)大不同了，千呼萬喚的民法典已經(jīng)出臺了。而使觀念變成行動，判例尤其重要。

2歲的寶寶還無法準確表達，死去的孩子更無法為自己發(fā)聲。但別忘了，做監(jiān)護人的在法律上越安全，孩子就越危險。

編輯：陸興敏