10月8日，記者從湖北潛江法院獲悉，該院近日審理了一起因給未成年人文身而引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件，文身店未核實身份即給未成年人文身，店主賠禮道歉并當(dāng)庭補(bǔ)償清洗文身費(fèi)用等共計兩萬元。

2021年，未滿15周歲還在上初中的小文在上網(wǎng)時被一些文身圖案所吸引，認(rèn)為文身很好看，遂動了想要文身的念頭。

去年年底，小文前往一家文身店內(nèi)，在向店主提供了文身圖案后，店主未核實小文的年齡便為小文提供了文身服務(wù)，文身面積約1000平方厘米。小文為此支付了1200元文身費(fèi)用，沒過幾天，小文的文身被其母親發(fā)現(xiàn)。

經(jīng)過母親的教育，小文方才意識到文身的危害，懊悔不已。此后，小文的母親多次來到文身店，希望與文身店協(xié)商賠償事宜，但文身店僅同意免費(fèi)幫小文清洗文身。

小文的母親在咨詢專業(yè)整形機(jī)構(gòu)后，被告知小文的文身的清洗需要耗時兩年，過程極其疼痛，且仍存在清洗不干凈、留疤等風(fēng)險時，遂以小文的名義一紙訴狀將文身店訴至法院，請求判令文身店返還小文的文身費(fèi)用，并賠償其清洗文身費(fèi)用及精神損害撫慰金等共計四萬余元。

法庭經(jīng)審理認(rèn)為，雖然《未成年人保護(hù)法》中并未明確禁止未成年人文身，但文身行為明顯不利于未成年人身心的健康成長，與法律確立的基本原則相背離，而且未成年人尚不能正確認(rèn)識文身對其身體和人格利益造成的不利影響,盲目跟風(fēng)文身的行為不屬于《中華人民共和國民法典》第十九條規(guī)定的“可以獨(dú)立實施純獲利益的民事法律行為或與其智力狀況相適應(yīng)的民事法律行為”，應(yīng)當(dāng)屬于無效民事法律行為。

因此，文身店在未核實小文是否系未成年人的前提下，仍基于商業(yè)利益擅自為其進(jìn)行大面積文身，存在明顯過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

經(jīng)法庭教育，文身店店主主動賠禮道歉，當(dāng)庭補(bǔ)償給小文清洗文身費(fèi)用等共計兩萬元，本案以雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)庭履行完畢的方式結(jié)案。

編輯：李肖