在一起因?yàn)榻杩钜l(fā)的執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人尚未償清債務(wù)便突然去世。其生前留下的債務(wù)如何清償？日前，張灣區(qū)人民法院執(zhí)行局經(jīng)過多方努力，成功執(zhí)結(jié)一起特殊突發(fā)情況引發(fā)的執(zhí)行難題。

2018年9月，李某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向楊某借款8萬元。雙方約定月息2%，分期支付。后因李某逾期未償還借款，楊某向張灣區(qū)人民法院提起訴訟。

經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方于2022年9月達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告李某償還原告楊某借款本息12萬元。因李某僅于2022年12月支付4000元后就未按照上述調(diào)解協(xié)議內(nèi)容履行，楊某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官始終無法聯(lián)系上李某。在財(cái)產(chǎn)查控方面，李某名下無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。經(jīng)進(jìn)一步了解，李某已經(jīng)去世，其名下遺產(chǎn)被其妻子張某公證繼承。面對(duì)這一突發(fā)情況，執(zhí)行法官一方面核實(shí)李某的死亡信息，另一方面查找并聯(lián)系到張某。

執(zhí)行法官及時(shí)向申請(qǐng)人釋明中止執(zhí)行程序、變更被執(zhí)行人繼承人為新被執(zhí)行人的相關(guān)法律規(guī)定。與此同時(shí)，立即向市公證處調(diào)取被執(zhí)行人李某的遺產(chǎn)公證情況。經(jīng)調(diào)查，李某去世后，其妻子張某繼承了李某遺留的與張某共有房產(chǎn)一套及存款10萬余元。執(zhí)行法官第一時(shí)間對(duì)上述遺留房產(chǎn)進(jìn)行查封。

經(jīng)過多次溝通，張某表示愿意按照調(diào)解書的內(nèi)容代為償還李某所欠的債務(wù)。經(jīng)過法官反復(fù)調(diào)解，申請(qǐng)執(zhí)行人楊某也體恤張某為醫(yī)治李某負(fù)擔(dān)了高額醫(yī)療費(fèi)的情況，生活艱難，自愿作出一定讓步。雙方達(dá)成還款方案，楊某同意張某向其支付65000元后全部執(zhí)行完畢結(jié)案，目前該款項(xiàng)已支付完畢。

法官說法>>>

根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)被執(zhí)行人為公民且死亡時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。這是因?yàn)楸粓?zhí)行人的死亡可能導(dǎo)致其遺產(chǎn)和債務(wù)情況發(fā)生變化，需要等待繼承人繼承權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)。

債權(quán)人可依據(jù)最高人民法院相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)變更、追加被執(zhí)行人的遺囑執(zhí)行人、繼承人、受遺贈(zèng)人或其他因公民死亡取得遺產(chǎn)的主體為被執(zhí)行人。這一程序?yàn)閭鶛?quán)人提供了法律途徑，確保實(shí)現(xiàn)勝訴權(quán)益。（十堰晚報(bào) 記者 何利 通訊員 楊歡）

編輯：陸興敏