一次違停,車主被判賠償45萬:
2019年1月13日晚,徐州的男子馬某醉酒后駕車,因撞上袁某停在路邊的車輛受傷,經(jīng)搶救無效身亡,在這起事故中,交警部門判定袁某需承擔(dān)事故次要責(zé)任。最終,徐州市銅山區(qū)人民法院宣判:袁某賠償死者馬某家屬45萬元。
這是為什么?
事發(fā)時袁某有何過錯?
再看看這些
案例一
2020年9月,浙江杭州。葛某駕駛小型汽車由西向東行駛至路口時向南右轉(zhuǎn)彎未讓行,與由南向北行駛至該處的電動自行車相撞,造成電動自行車駕駛員及其乘員受傷。經(jīng)查,該路口西南側(cè)停放的小型汽車影響車輛正常通行。

大多數(shù)人認(rèn)為,車輛只有在駕駛運行過程中發(fā)生交通事故才會承擔(dān)事故責(zé)任,其實交通事故責(zé)任的認(rèn)定是根據(jù)道路交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任。正如此次事故中,不僅葛某駕駛車輛轉(zhuǎn)彎未讓行外存在過錯,在路口停放的小型汽車也存在過錯!
違法停車是交通違法行為,駕駛員在停車時妨礙了其他人的通行,主觀上存在過錯,對事故的發(fā)生起到了一定的作用,也將承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。
案例二
2021年3月,河南省東南228省道,楊某駕駛小型汽車由東向西行駛時,與由東向西步行推小推車(程某在小推車上坐著)的劉某發(fā)生交通事故,后又與路邊停放的重型半掛車(莫某)發(fā)生碰撞,致使劉某、程某受傷,后劉某經(jīng)搶救無效死亡。

此次事故中,楊某駕駛機(jī)動車上道路未文明駕駛、安全駕駛,是造成該事故的主要原因。莫某違法停車、妨礙其他車輛和行人通行,是造成該事故的次要原因。根據(jù)法律規(guī)定,楊某承擔(dān)該事故主要責(zé)任;莫某承擔(dān)該事故次要責(zé)任。
違法停車危害多多
安全隱患不容輕視
01 影響交通安全
違停車輛占用人行道和非機(jī)動車道不僅會導(dǎo)致人車混行,而且機(jī)動車占用非機(jī)動車道違停會導(dǎo)致非機(jī)動車輛變道行駛,容易引發(fā)道路交通事故。


02 危害公共安全
違停車輛占用應(yīng)急通道,當(dāng)遇到突發(fā)事件時,應(yīng)急救援車輛難以迅速趕到現(xiàn)場,錯過最佳應(yīng)急處置時間,造成無法挽回的損失。

03 降低通行效率
違法停車行為影響道路交通環(huán)境,導(dǎo)致道路通行秩序混亂,嚴(yán)重破壞城市文明形象,并且還會加大環(huán)衛(wèi)工人的工作難度。

04 影響城市形象
違法停車行為影響道路交通環(huán)境。導(dǎo)致道路通行秩序混亂,嚴(yán)重破壞城市文明形象。

05 容易引發(fā)火災(zāi)
“僵尸車”占用道路違停,由于長時間無人看管,車輛電路系統(tǒng)老化,當(dāng)遇到陽光暴曬等情況時,可能發(fā)生車輛自燃,容易引發(fā)火災(zāi)。

違法停車,隱患重重,各位駕駛?cè)饲形饒D自己一時便利,而給其他交通參與者帶來不便,希望大家都能夠做到守法停車,讓文明“歸位”。
編輯:陸興敏