7月25日,陜西吳起縣遭遇突發(fā)洪災(zāi),縣城北洛河邊部分商鋪受災(zāi)嚴(yán)重,其中一家位于碧桂園翡翠公館小區(qū)門口的老鳳祥門店,遭受了沉重打擊。
當(dāng)日8時(shí)許,員工到店準(zhǔn)備營業(yè),突然接到洪水來襲的緊急撤離通知,此時(shí)河水尚未涌上街道,但情況危急,員工們只能迅速離開,店內(nèi)價(jià)值不菲的金銀首飾未來得及轉(zhuǎn)移。

隨后,洪水迅速涌入門店,水深達(dá)1米多,店鋪大門被沖開。待洪水退去,店內(nèi)一片狼藉,貨柜及柜內(nèi)大量金銀首飾被沖走,就連保險(xiǎn)柜也不見了蹤影。

據(jù)門店負(fù)責(zé)人葉先生介紹,該店面積近200平方米,店內(nèi)金銀首飾種類繁多,有鐲子、項(xiàng)鏈、耳環(huán)、吊墜等,還有鉆戒、玉器和銀首飾。初步統(tǒng)計(jì),20公斤貨物被沖走,價(jià)值上千萬元。盡管店員們?cè)诘觊T口及附近淤泥里撿回約1公斤首飾,也有部分居民撿到后歸還,但大部分首飾仍下落不明。

有人用金屬探測儀尋找首飾
目前,警方已介入調(diào)查,店方也呼吁撿到首飾的居民能歸還,店方愿支付酬金。
多數(shù)網(wǎng)友對(duì)店鋪遭遇表示同情,希望商家找回更多首飾減少損失;部分網(wǎng)友認(rèn)為商家需加強(qiáng)應(yīng)急管理,同時(shí)呼吁相關(guān)部門完善防災(zāi)機(jī)制;也有不少人強(qiáng)調(diào)“拾金不昧”,呼吁撿到首飾的居民主動(dòng)歸還,認(rèn)為“不義之財(cái)不可取”。
那么,撿到金店首飾的居民,如果不歸還給金店,會(huì)面臨什么法律后果?是否構(gòu)成侵占罪?如果拾得人將首飾歸還給金店,是否有權(quán)要求金店支付一定的報(bào)酬?報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)如何確定?一起來看《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人苗全軍律師的專業(yè)解讀!
1、撿到金店首飾的居民,如果不歸還給金店,會(huì)面臨什么法律后果?是否構(gòu)成侵占罪?
苗全軍:洪水沖失的首飾屬于法律意義上的“遺失物”,即非基于權(quán)利人本意而偶然喪失占有的財(cái)物。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十四條,拾得遺失物后,拾得人負(fù)有及時(shí)歸還的法定義務(wù)。若拾得首飾的居民明知首飾為金店所有(如通過首飾上的品牌標(biāo)識(shí)、警方公告等途徑知曉)卻拒不歸還,將面臨多重法律后果。
民事責(zé)任方面,金店可通過民事訴訟主張返還財(cái)物,若因拒不歸還導(dǎo)致財(cái)物損壞或滅失,拾得人需承擔(dān)賠償責(zé)任。從刑事責(zé)任角度來看,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十條,將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,構(gòu)成侵占罪。在司法實(shí)踐中,一般認(rèn)定5000元以上可構(gòu)成數(shù)額較大。此次金店被洪水沖走的首飾價(jià)值上千萬元,若拾得者占有首飾價(jià)值達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)且拒不交出,極有可能構(gòu)成侵占罪,面臨刑事處罰。例如,撿到一枚價(jià)值遠(yuǎn)超5000元的金項(xiàng)鏈,經(jīng)警方或金店催告后仍拒絕歸還,就可能觸犯刑法中的侵占罪條款。
2、如果拾得人將首飾歸還給金店,是否有權(quán)要求金店支付一定的報(bào)酬?報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)如何確定?
苗全軍:根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十七條規(guī)定,對(duì)于拾得后為保管、運(yùn)輸遺失物所支出的合理費(fèi)用(如為防止首飾受損而購買的保管箱費(fèi)用、送交有關(guān)部門的交通費(fèi)用等),拾得人有權(quán)要求金店承擔(dān)。此類費(fèi)用需與保管行為直接相關(guān)且符合合理限度,單純的勞務(wù)報(bào)酬不在此列。本案中金店明確表示愿意按照一定標(biāo)準(zhǔn)支付酬金,構(gòu)成法律上的“懸賞廣告”,拾得人有權(quán)要求金店按照其承諾支付報(bào)酬。關(guān)于報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn),若金店已明確具體數(shù)額或計(jì)算方式(如“按首飾價(jià)值的5%支付”),應(yīng)按承諾執(zhí)行;若未明確標(biāo)準(zhǔn),雙方可協(xié)商確定,協(xié)商不成時(shí)可參考行業(yè)慣例或通過訴訟由法院根據(jù)遺失物價(jià)值、保管難度等因素酌情判定。
3、若金店此前購買了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),未按保險(xiǎn)合同約定履行妥善保管義務(wù),保險(xiǎn)公司是否有權(quán)拒賠?金店又該如何維護(hù)自身的保險(xiǎn)權(quán)益?
苗全軍:根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十一規(guī)定,金店負(fù)有“維護(hù)保險(xiǎn)標(biāo)的安全”的義務(wù)。此外,保險(xiǎn)合同中一般會(huì)約定“被保險(xiǎn)人故意行為或重大過失”的免賠條款。在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)領(lǐng)域,保險(xiǎn)合同通常會(huì)明確被保險(xiǎn)人妥善保管保險(xiǎn)標(biāo)的的義務(wù)。本案中,洪水作為不可抗力通常屬于保險(xiǎn)合同約定的賠付范圍,若金店存在諸如未按合同要求安裝特定安全設(shè)施、未定期對(duì)安防設(shè)備進(jìn)行維護(hù)等行為,一旦發(fā)生保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)公司極有可能依據(jù)合同中的相關(guān)免責(zé)條款主張拒賠。
然而,保險(xiǎn)公司行使拒賠權(quán)并非毫無限制。首先,保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款需符合法律規(guī)定,且保險(xiǎn)公司在訂立合同時(shí),必須對(duì)免責(zé)條款向金店履行明確說明義務(wù),否則該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。這意味著,若保險(xiǎn)公司未清晰告知金店未妥善保管財(cái)物將導(dǎo)致拒賠這一后果,即便金店存在未履行保管義務(wù)的情況,保險(xiǎn)公司也不能簡單拒賠。
當(dāng)金店認(rèn)為自身保險(xiǎn)權(quán)益受損時(shí),可通過多種途徑維護(hù)權(quán)益。第一步,金店應(yīng)仔細(xì)研讀保險(xiǎn)合同條款,明確雙方權(quán)利義務(wù),梳理自身是否存在違約行為,同時(shí)確認(rèn)保險(xiǎn)公司拒賠理由是否合理合規(guī)。在此過程中,收集各類與保險(xiǎn)相關(guān)的證據(jù)至關(guān)重要,如保險(xiǎn)合同文本、繳費(fèi)憑證、與保險(xiǎn)公司溝通的記錄、洪水造成損失的現(xiàn)場照片及相關(guān)部門出具的災(zāi)害證明等。另外,金店為維護(hù)自己的保險(xiǎn)權(quán)益,應(yīng)妥善保管首飾并做好安防設(shè)備維護(hù)與安全培訓(xùn),以盡到“維護(hù)保險(xiǎn)標(biāo)的安全”的義務(wù)。
編輯:姜鵬