隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，未成年人參與社會生活的需求及程度不斷提升。從司法實踐看，涉未成年人民事案件涵蓋婚姻家庭、繼承、侵權、合同等眾多案由，覆蓋家庭、學校、社會、網(wǎng)絡生活等方方面面，與未成年人切身利益，尤其是未成年人的生活、學習、成長環(huán)境、物質保障甚至情感支持息息相關。

最高人民法院3月18日發(fā)布《人民法院審理涉未成年人民事案件工作指引》，這是最高法第一次專門針對涉未成年人民事審判工作制發(fā)的司法文件?！吨敢酚心男┲饕獌?nèi)容?針對撫養(yǎng)權認定、網(wǎng)絡權益保護等問題，《指引》厘清了哪些裁判規(guī)則?

明確“最有利于未成年人原則”

最高法此次發(fā)布的《指引》共分為總則、案件受理、審理與裁判、延伸工作、執(zhí)行與回訪五個部分，總計39條?！吨敢肥紫让鞔_“最有利于未成年人原則”是案件處理的核心原則，要求案件審理全過程以未成年人合法利益為首要考量。

最高法民一庭副庭長 蔡金芳：《指引》要求在涉未成年人民事案件審理過程中，應當注重保護未成年人的人身利益、安全利益、情感利益、財產(chǎn)利益和發(fā)展利益，保護未成年人隱私權和個人信息，注重人文關懷，依法給予未成年人特殊、優(yōu)先、全面、綜合保護。

強調(diào)從源頭減少未成年人違法犯罪

《指引》提出強化違法犯罪預防理念，強調(diào)通過案件審理發(fā)現(xiàn)隱患并積極干預，努力從源頭減少未成年人違法犯罪。

蔡金芳：有針對性地就加強思想道德建設、預防網(wǎng)絡沉迷、遠離毒品、防范學生欺凌等予以指導宣傳，關注未成年人身心健康，加強未成年人違法犯罪風險防范。對出現(xiàn)不良行為等違法犯罪苗頭性傾向性問題的未成年人，加強教育引導，做實家庭教育指導，盡力化解和消除可能滋生未成年人違法犯罪行為的各種消極因素。

對未成年人的特殊和優(yōu)先保護

此外，《指引》明確開辟綠色通道、跨部門協(xié)同聯(lián)動等工作要求，全面體現(xiàn)對未成年人的特殊和優(yōu)先保護。

從立案、受理到執(zhí)行回訪，《指引》對各環(huán)節(jié)重點問題作出明確規(guī)定。立案階段聚焦未成年人如何參與訴訟，厘清法定代理人缺失、推諉代理等特殊情形的處理路徑，保障訴訟程序順利推進。

最高法民一庭三級高級法官 于蒙：比如，未成年人沒有法定代理人，或者法定代理人之間互相推諉代理責任的，由法院指定，誰來擔任法定代理人，在指定時應當尊重未成年人的真實意愿，按照最有利于未成年人原則，參考監(jiān)護順序、與未成年人生活、情感聯(lián)系的密切程度及訴訟能力、意愿、道德品行等因素指定。比如，未成年人造成他人損害被起訴的，指引規(guī)定，未成年人和他的監(jiān)護人為共同被告。

庭審環(huán)節(jié)保障孩子發(fā)聲

《指引》在審理與裁判環(huán)節(jié)突出訴訟引導、關愛提示、隱私保護等程序性要求。

最高法民一庭法官助理 徐上：依據(jù)《指引》要求，未成年人參加庭審的，應當注重聽取他們的意見。與未成年人交流，應當考慮他們的身心特點和健康成長需要，使用他們能夠理解的語言和表達方式。而且詢問環(huán)境也要適宜。如果監(jiān)護人在場不利于未成年人表達真實意愿的，比如父母離婚，孩子跟誰一起生活的問題，可以單獨詢問孩子或者允許其他合適人員在場陪同。

細化撫養(yǎng)權確定等實體處理規(guī)則

《指引》細化了撫養(yǎng)權確定、財產(chǎn)處分、侵權責任認定等實體處理規(guī)則。針對司法實踐中爭議較大、社會關注度較高的問題，《指引》一一提煉形成可操作的規(guī)則。

廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院黨組書記、院長 陳海儀：比如撫養(yǎng)探望糾紛，民法典規(guī)定尊重八周歲以上未成年人真實意愿，而《指引》將不滿八周歲但有表達能力的未成年人也納入意見聽取范圍，也要結合年齡、智力狀況聽取其意見，充分尊重這個孩子的真實意愿。進一步落實了最有利于未成年人原則，讓我們法院的裁判更加合法合情。又比如，有的孩子父母外出務工，在現(xiàn)場直接探望肯定是有一定困難的，《指引》提出，法院可以鼓勵通過電話、網(wǎng)絡，線上溝通等多種方式靈活探望，確保親子聯(lián)結不中斷，也充分體現(xiàn)了最有利于未成年人。

財產(chǎn)、網(wǎng)絡權益保護有新規(guī)

財產(chǎn)權益保護方面，《指引》明確要求法院在審理離婚案件時，要注意審查離婚案件雙方當事人擬分割的財產(chǎn)中是否涉及未成年人財產(chǎn)，防止未成年人權益受到不利影響。針對實踐中存在爭議的監(jiān)護人可否代為放棄繼承的問題，明確要以是否有利于未成年人合法權益作為判斷標準，防止機械處理案件。

北京師范大學法學院教授、博士生導師 林艷琴：值得一提的是，目前我國尚未形成完善的未成年人財產(chǎn)監(jiān)護制度。本次《指引》對這個問題進行了較為細致的規(guī)定。

在網(wǎng)絡權益保護上，《指引》確立未成年人網(wǎng)絡充值、直播打賞的效力判斷方法以及認定無效后的處理，適應數(shù)字時代新需求。

于蒙：依據(jù)《指引》，審理此類合同糾紛，應當根據(jù)具體合同的性質及內(nèi)容，充分考慮合同與未成年人生活相關聯(lián)的程度、未成年人能否理解他的行為并預見相應的后果，以及合同標的、數(shù)量、價款或者報酬等因素，綜合判斷締約行為與未成年人的年齡、智力是否相適應，準確認定合同效力。

24小時 給孩子的“特殊保護令”

《指引》要求，處理人身安全保護令案件，應當對未成年人給予特殊保護。

徐上：因未成年人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，反家庭暴力法第二十三條規(guī)定的個人、組織代為向人民法院申請人身安全保護令的，應當快速受理與審查。受理申請后，應當在七十二小時內(nèi)作出處理;情況緊急的，應當在二十四小時內(nèi)作出處理。

《指引》要求，人民法院應當加強與公安、民政、婦聯(lián)、關工委、學校、居委會、村委會等單位的協(xié)作，及時發(fā)現(xiàn)和處置未成年人遭受家庭暴力行為，確保人身安全保護令得到有效執(zhí)行。被申請人違反人身安全保護令，可能構成犯罪的，人民法院應當及時將犯罪線索移送主管部門處理。

蔡金芳：《指引》通過系統(tǒng)性、具體化的規(guī)則設計，為各級法院審理涉未成年人民事案件提供明確指引，有利于推動未成年人司法保護工作提質增效，為未成年人健康成長營造良好的社會和法治環(huán)境。同時，不能一判了之，要求法院建立判后回訪機制，持續(xù)跟蹤未成年人成長狀況，及時解決新問題，確保裁判落地見效。

編輯：萬林