3月24日14時(shí)，上海一老人故意推倒摩托車一案在上海市浦東新區(qū)人民法院開庭審理。法院當(dāng)庭宣判，支持原告陳先生提出的訴求，被告需賠償摩托車受損費(fèi)用16704元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

記者在現(xiàn)場(chǎng)注意到，原告、摩托車車主陳先生出席了庭審，老人家屬缺席。原告向法院提交了5份證據(jù)，分別為被告的個(gè)人信息、監(jiān)控視頻、車輛受損信息、車輛受損照片和有關(guān)老人在小區(qū)內(nèi)進(jìn)行破壞性行為的社區(qū)聊天記錄。

原告陳先生向記者展示其向法院提交的證據(jù)。 記者 俞金旻 攝

原告陳先生提出對(duì)方賠償摩托車受損費(fèi)用16704元并承擔(dān)訴訟費(fèi)的請(qǐng)求，并指出推倒摩托車的老人陸某某目前已死亡，刑事調(diào)查階段已經(jīng)結(jié)束，其所承擔(dān)的民事責(zé)任應(yīng)由其遺產(chǎn)繼承人承擔(dān)。法官詢問了車輛受損情況及報(bào)警過(guò)程，原告表示車輛共有15項(xiàng)損失。在法庭辯論階段，原被告雙方主要針對(duì)兩個(gè)問題展開了辯論，一是推倒摩托車行為的責(zé)任界定問題，二是推車?yán)先巳ナ篮?，由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)損失。

最后，法院判決支持陳先生的訴求，認(rèn)定老人陸某某的確有故意推車行為，在其死后，由于老人擁有遺產(chǎn)，且其遺產(chǎn)繼承人未聲稱放棄繼承遺產(chǎn)，將由其遺產(chǎn)繼承人負(fù)責(zé)賠償。

陳先生告訴記者，他對(duì)判決結(jié)果表示滿意，“我拿到了屬于我的公道，希望能盡快拿到賠償，讓我回到正常的工作和生活中。”對(duì)于被告的缺席，他已有預(yù)期，“最開始我是愿意接受調(diào)解的，但去年6月事發(fā)至今，老人家屬一直避而不見?！?/p>

2022年6月25日，上海一老人推倒一輛停放在小區(qū)里的摩托車。 受訪者供圖

此前報(bào)道，2022年6月25日，上海一老人陸某某推倒一輛停放在小區(qū)里的摩托車，車主陳先生報(bào)警后堅(jiān)持追究其刑事責(zé)任。經(jīng)鑒定，摩托車損失為9000多元。上海警方對(duì)老人進(jìn)行了精神鑒定，結(jié)果為其患器質(zhì)性精神障礙，但是具有限定刑事責(zé)任能力，有受審能力，隨后當(dāng)?shù)鼐揭岳先松嫦訉め呑淌聻橛闪刚{(diào)查。后經(jīng)檢察院批捕，老人被拘押至看守所，2023年1月3日，老人因病取保候?qū)徍蟊凰椭玲t(yī)院治療，于1月24日去世。刑事案件由此終止，車主陳先生決定向老人的遺產(chǎn)繼承人提起索賠修車款的民事訴訟。

編輯：陳琦