極目新聞記者 趙貝

通訊員 劉前

“彩虹滑道”“碰碰球”“網(wǎng)紅橋”“蹦床”等既刺激又新奇的項目近年來很受歡迎，但游玩過程中受傷，景區(qū)需要承擔(dān)責(zé)任嗎?10月3日，湖北省高級人民法院發(fā)布兩起襄陽市樊城區(qū)人民法院受理的相關(guān)案例，提醒游客在假期系好游玩“安全帶”。

“碰碰球”碰人，運動館擔(dān)責(zé)八成

2022年7月，周某帶小孩在某運動館游玩時，有游客穿著館內(nèi)提供的“碰碰球”裝備從周某左側(cè)滾過來將其撞倒，導(dǎo)致其左膝前交叉韌帶、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，住院治療5天，花費醫(yī)療費6900元。周某認(rèn)為，其被“碰碰球”撞倒，運動館未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故訴至襄陽市樊城區(qū)人民法院，請求依法判令運動館賠償各項損失共計3萬余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”運動館是公共的消費、娛樂場所，應(yīng)當(dāng)為消費者提供安全的消費和游玩環(huán)境，周某在運動館被“碰碰球”撞倒，該館未盡到安全保障義務(wù)，存在過錯。

周某作為完全民事行為能力人，在公共場所游玩時，未注意觀察周圍環(huán)境，沒有及時避讓“碰碰球”，對其自身損害后果亦有一定過錯。據(jù)此，法院酌定運動館承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，周某自負(fù)20%的責(zé)任。

體驗“網(wǎng)紅橋”，摔成十級傷殘

2022年7月，鄭某穿著拖鞋在某游樂場體驗“網(wǎng)紅橋”項目，游樂場工作人員搖晃“網(wǎng)紅橋”時，鄭某不慎摔落致腿部受傷，后被送至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，鄭某所受損傷構(gòu)成十級傷殘。因雙方對賠償事宜未達(dá)成一致，鄭某訴至襄陽市樊城區(qū)人民法院，索賠醫(yī)療費、后期治療費、傷殘賠償金等共計16萬余元。

法院審理后認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。游樂場作為公共娛樂場所，對消費者應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，游樂場工作人員為增加游客體驗搖晃“網(wǎng)紅橋”是導(dǎo)致鄭某摔落的主要原因，應(yīng)對鄭某的損失承擔(dān)70%的主要責(zé)任。

游樂場警示牌上載有“參與網(wǎng)紅橋搖橋者必須穿鞋，禁止光腳、穿拖鞋上橋”等內(nèi)容，鄭某作為成年人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到穿拖鞋游玩可能存在的危險，其無視游樂場提示穿拖鞋游玩，應(yīng)當(dāng)對自身損失承擔(dān)次要責(zé)任。

法官提醒，游樂運動場作為受歡迎的娛樂場所之一，為人們帶來歡樂的同時，也具有一定的安全隱患。娛樂場所管理人員應(yīng)全面履行安全保障義務(wù)，廣大游客也要增強安全防范意識。

法條鏈接

編輯：陳琦