近日，四川省崇州市某小區(qū)大型犬咬傷2歲半女童的事件，引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。事發(fā)后，女童被緊急救治，住進重癥監(jiān)護室。目前犬主人唐某已被崇州警方刑事拘留。該案究竟是如何發(fā)生的？

女童遭大型犬咬傷 犬主被刑拘

根據(jù)公共場所視頻顯示，10月16日上午8時01分，崇州市某小區(qū)內(nèi)，一黑一白兩只狗出現(xiàn)在畫面中并互相追逐，沒有牽狗繩，旁邊也無人看管。8點02分左右，一位女士帶著自家2歲多的女兒走出樓道單元門，此時黑色狗發(fā)現(xiàn)有人出現(xiàn)并向母女二人靠近，在毫無征兆的情況下向女童發(fā)起攻擊。女童母親擋在身前試圖進行驅(qū)趕，在此過程中不慎摔倒，黑色狗撲向了女童并持續(xù)撕咬。

盡管女童的母親在竭盡全力驅(qū)趕，但是并未能阻止黑狗的攻擊撕咬，直到小區(qū)的一位保潔員和一位男士的幫助下才將這只黑狗驅(qū)離，整個攻擊過程持續(xù)了2分多鐘。事件發(fā)生后，女童被緊急送往當?shù)蒯t(yī)院進行救治。

據(jù)崇州市警方10月16日發(fā)布的警情通報顯示，經(jīng)診斷，女童全身多處咬傷，右腎挫裂傷，右側(cè)肋骨骨折。10月17日，崇州市聯(lián)合工作組發(fā)布通報，傷人黑色羅威納犬已被捕獲，犬主人唐某到案。目前，警方已對該事件立案偵查，并對黑色羅威納犬主人唐某依法采取刑事強制措施。案件正在進一步偵辦中。

發(fā)生傷人事件 犬主會面臨哪些法律責(zé)任？

專家介紹，在“民法典”第九章中對于飼養(yǎng)動物損害的責(zé)任有明確的規(guī)定。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱?。哼@個責(zé)任是一個過錯推定責(zé)任，先推定你有責(zé)任，但是有一個排外的情況，除非是被侵權(quán)人主動去招貓逗狗，這種情況下在一定程度上可以減輕狗的主人、管理人和飼養(yǎng)人的相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任。但是有一個特別的規(guī)定，對于一些烈性犬等相關(guān)的一些不允許飼養(yǎng)的動物。像這個案子中典型的，這個狗就是一個烈性犬，而且是一個大型犬，對這種動物的侵權(quán)責(zé)任，法律的明確規(guī)定是無過錯責(zé)任。一旦造成了別人的損害，那么狗的主人、飼養(yǎng)人、管理人就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是法律直接的一個非常明確的規(guī)定。

朱巍介紹，《民法典》對于烈性犬等危險動物侵權(quán)，采取嚴格責(zé)任原則，而受害者據(jù)此可以進行相關(guān)的民事賠償，其中包括治療費、護理費、精神撫慰金、整形費等都涵蓋在內(nèi)。在刑事責(zé)任方面，狗主人在明知飼養(yǎng)的是烈性犬，未盡到看管責(zé)任和義務(wù)，致使女童及其母親被咬，可能涉嫌過失致人重傷罪；另外，由于本案的事發(fā)地是居民小區(qū)，屬于公共場所，唐某也可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱?。阂驗檫@不是普通的犬類的傷人事件，他的狗是一個違法飼養(yǎng)的烈性犬。那么你不拴狗繩把一個烈性犬放到街上去，它就有可能會毫無目的地攻擊可能普遍存在的這些人，有可能包括老人，也可能包括孩子，也可能包括普通的成年人，所以說他放任了這種損害結(jié)果的發(fā)生，這是典型的一個以危險方法危害公共安全罪。

待女童傷勢好轉(zhuǎn)后，司法機關(guān)將對女童進行傷情鑒定，而傷殘等級的鑒定結(jié)果也是唐某定罪量刑的重要因素。

編輯：陸興敏